強い意志をもって継続して努力することができれば誰にも司法試験合格のチャンスはあります
宮西 宏和さん （22歳）
一橋大学法学部法律学科 ４年在学中
■合格校
中央大学法科大学院（既修・全額免除学生）
慶應義塾大学法科大学院（既修）
■旧司法試験受験歴
択一：２回、論文：１回、口述：１回
■伊藤塾受講講座 （リンク先は2010年開講のものです。）
入門講座本科生＋リーガルトレーニング、ベーシック論文答練、論文直前答練、口述模試など
私は法学部に入学したということもあり、将来法律に関わる仕事に就きたいと漠然と考えていました。そして、大学の授業を受け、やはり法律は面白いと感じ、目指すなら最も難しいといわれている司法試験を目指そうと思ったのがきっかけです。伊藤塾に通い始めたのは大学２年の４月で、伊藤塾を選んだ理由は、インターネット講義が充実していることや、「明日の法律家講座」を視聴できるという点に魅力を感じたからでした。講義を受けた感想としては、どの講師の方も試験との関係でのメリハリを意識した講義をしてくださり、その後の勉強がやりやすいという印象がありました。
（1） 礎知識の修得について
旧司法試験に限らず、法科大学院入試や新司法試験も含め、最も重要なのは基礎知識の修得であるといえます。私は基礎マスターの段階で、６科目につき、定義・趣旨・要件・効果・論点・論証といった基礎の深い正確な理解を心がけ、その上で徹底的に暗記することを重視しました。講義を受けるごとにA・B＋事項をカード化して繰り返し電車の中などで暗記し、基礎マスター答練や論文マスター受講前、ベーシック論文答練や論文直前答練前にも当該範囲の基礎知識の確認をカードで行い、徹底的に基礎知識の修得に力をいれました。情報の一元化という言葉がありますが、私の場合は論文用知識についてはカードに一元化したということになります。伊藤塾の講義はランク付けをしてくれたり、重要な点を強調してくれたりなど、覚えるべき優先順位をつけてくれるので、まずはA・B＋、それを覚えたら次にBというように、勉強の指針を明らかになり、非常に助かりました。
論文の書き方は論文マスターや答練で身につけました。論文マスターは、論文の書き方を学ぶとともに、考える力をつける絶好の機会であるといえます。そしてこの力は、論文マスターの問題を見て、何が問題なのかを教えられる前に自分で考えなければ身に付きません。したがって、私は基礎マスター段階では予習はほとんどしませんでしたが、論文マスターではすべての問題に対して答案構成をして臨みました。
基礎知識の修得は、「基礎」という言葉にだまされて簡単だと誤解しがちですが、数多くある基礎知識を正確に理解し、暗記することはかなり大変です。この段階での学習の真剣さが試験の合否に大きく影響するといえますので、手を広げずに、基礎を確実にしてください。
（2） 択一試験対策について
択一試験ではBランク以下の知識も必要になってくるので、択一用の知識のインプットについては条文・判例マスターを受講し、いままでカード化していないBランク以下の知識を中心に復習しました。また、アウトプットについては択一問題集を何回か解き、解説のなかで知らない事項については、憲法・民法については「情報シート」に、刑法については基礎マスターの「入門講義テキスト」に情報の一元化をしました。さらに、択一試験は事務処理能力が試されている試験でもあるので、３時間30分のなかでいかにテンポよく問題を解いていくかという感覚を体に覚えさせるためにも、実際に時間を計って過去問を解く訓練は必須です。私は、法科大学院を中心に考えていたために、択一答練は受けなかったのですが、択一直前期に過去５年分の過去問を時間を計って解いたことで時間配分の感覚を身に付けることができ、１年目には５問を残してタイムオーバーだったのが、２年目には15分余るという状態にまでもっていくことができました。
（3） 論文試験対策について
論文試験は、正確に暗記した基礎知識を使って、いかに採点者に自分の理解をうまく伝えられるかにかかっているといえます。この点は、「問題研究」をひたすら繰り返すこと、及び答練などで実際に書く訓練を行うことが必要です。「問題研究」に掲載されている論文試験の過去問は、基礎知識を使って考える訓練をするのに最適な教材で、何回繰り返しても解くたびに思考力を鍛えることができると感じていました。その際は、たとえ知っている問題でも初見のつもりで一から考えることが重要です。伊藤塾長がおっしゃっているように、旧司の過去問は解くたびに新たな発見があると思いますので、できるだけ多く繰り返すべきです。
また、頭の中で何を書くべきか考えることができる力と、実際に制限時間内に答案を書き上げる力は別物です。論点ごとのメリハリ、分かりやすい表現方法、ナンバリング、残り時間に応じた答案の書き方といった力を身に付けるには、時間内に書く訓練、及び自分の答案の問題点を理解することを、答練を通じて早い時期から行うことが不可欠です。
（4） 口述試験対策について
論文試験後、法科大学院入試に向けて六法の勉強はしていましたが、まさか論文に合格すると思っていなかったので、口述対策は論文合格発表後、あわててはじめました。といっても、できた対策といえば、憲法は「情報シート」と百選の読み込み、民法は「情報シート」の読み込みと「問題研究」のAランク問題の見直し、刑法は「入門講義テキスト」の確認、訴訟法は口述プロバー部分の条文の流し読み、あとは口述本で試験の雰囲気を掴んだことぐらいです。また、私は口述模試を受けることができ、口頭での出題を経験して、最小限の場慣れはすることができ、不安の解消はできたと思います。
（5） 法科大学院入試について
法科大学院入試でも、基礎知識を使って、いかに採点者に自分の理解をうまく伝えられるかが求められている点では共通しているといえますから、個別の法科大学院の過去問の検討を除けば、法科大学院に特別の対策は基本的に必要ないと思います。私も、論文試験後、法科大学院入試に向けて行った勉強は、相変わらず「問題研究」を繰り返すことでした。
私は、主にインターネットで講義を受けていました。これにより、自宅にいるときや大学の授業の後にも受講することができ、非常に便利でした。また、私はカード作りや暗記の作業で受講が遅れてしまうことが多々あったのですが、インターネットでの受講では講義を倍速で聴くこともでき、時間短縮を図ることができるという大きな利点もありました。
私は基本的に法科大学院入試を念頭において勉強してきました。それにも関わらず、旧司法試験に合格できたのは、根本のところでは両者で求められているものが共通しているからだと思います。法科大学院入試は、旧司法試験以上に基礎ができれば合格できる試験だと思いますので、法科大学院を目指すうえでも、基礎の正確な理解・暗記が極めて重要なことも共通していると思います。
司法試験は生半可な勉強では合格できない試験です。しかし、相応の努力をすればそれが報われない試験ではありません。強い意志をもって継続して努力する能力さえあれば、誰でもチャンスはあると思います。
最期に、私がここまで勉強してこられたのは家族や友人・受験仲間のおかげです。自分がつらい時に励ましてくれた人たちなしにはここまでこられなかったと思います。本当にありがとうございました。
（2009年11月・記）
