伊藤塾の講義、 テキストには、合格に必要な全てが詰まっています
K.Tさん (22歳)
国公立大学文系学部 4年在学中
■合格校
京都大学法科大学院 (既修)
大阪大学法科大学院 (既修)
早稲田大学法科大学院 (既修・稲門法曹会奨学生)
立命館大学法科大学院 (既修・全額免除学生)
■伊藤塾受講講座 (リンク先は2010年開講のものです。)
入門講座本科生+リーガルトレーニング、 コンプリート論文答練など
私が伊藤塾に通い始めたきっかけは、 法曹になることを目指していたからではなく、 大学での試験勉強のためでした。 法学部生とはいえ、 それまで特に専門的な勉強をしてきたわけでない私にとって、 大学の教授による高度なレベルの授業は非常に理解が困難であり、 予習・復習のために基本書を読もうと思っても、 専門的な用語が多用されて全く理解できませんでした。
そこで、 先輩や周りの友達がどのようにして法律の勉強のとっかかりをつかんでいるのかを聞いてみたところ、 多くの方が伊藤塾に通っていると聞き、 私も入塾することにしました。 そして伊藤塾長の話を聴く中で、 自分も法曹を目指そうと考えるようになりました。
(1) 適性試験対策について
適性試験は、 法曹としての適性を図るための試験といわれていますが、 それでも最低限のテクニックは必要不可欠だと思います。 (もっとも、 そのテクニックこそが、 法曹にとって必要不可欠な論理的思考であったりするのだと思いますが。)
そして、 その必要最低限のテクニックは適性試験対策講座で学ぶことができました。 この講座で学んだことを、 問題集を使いながら何度も繰り返し練習した結果、 十分な得点を獲得することができました。
(2) 小論文試験対策について
私は、 小論文も適性試験同様、 法曹としての適性を図るために各法科大学院が実施しているものだと思い、 特に特別な勉強をすることなく、 論文マスターで学んだ、 法律家としての文章の書き方 (例えば 「確かに、 しかし」 など) だけを心掛けて本番に挑みました。 あまり小論文に配点のない法科大学院の場合、 小論文の勉強をするよりも、 論文答練などを受講することが効率的であると思います。
(3) 法律科目試験対策について
<1> 基礎的な法知識・法理論の修得について
私は、 基礎的な法知識・法理論の修得は基礎マスター講義と、 そのテキストを繰り返し読み込むことによって行いました。 基礎マスター講義は、 大学の授業とは比べ物にならない程、 多くの時間をかけて全くの初学者に法律の基礎を教えてもらえるので、 非常におすすめです。
そして、 講義に使われる基礎マスターのテキストも、 非常にわかりやすいため、 2回目に学習する場合には、 講義を全て聴き直す必要はなく、 テキストを読み、 わからないところだけを講義で復習すればよいので、 とても効率的に学習することができると思います。
<2> 実践段階の学習について
私は、 論文式の対策としては、 論文マスター→基礎マスター→論文マスター→…というように講座を繰り返す方法で学習を行いました。
法律を学習する上で最も有効かつ効率的なのは、 繰り返すことだと思います。 基礎段階での学習において、 一度目ではわからなかったことが、 二度目にはわかる、 三度目になって初めて納得する、 といったことは本当に多くありました。
論文式の対策においても、 一度論文マスターを受けた後に、 基礎マスターのテキストを見直すことで、 基礎マスター講義で講師が気をつけるようにおっしゃっていたことの意味を理解できたり、 その後にもう一度論文マスターのテキストを見直すことで答案例をより深く理解できたりしました。
そして、 ある程度学習が進んだ後は、 コンプリート論文答練を用いて、 理解の正確さを確認しました。
答練は、 特にTWO-WAY添削がおすすめです。 一人で答案を書いて、 添削するだけでは、 間違って理解してしまった知識を間違ったままにしてしまうことがよくあります。 答練では、 特に重要な知識を広く問われるため、 その答案を添削してもらうことで意外な間違いに気づくことができ、 自信を持って試験に臨むことができます。 また、 直前期には、 最新判例講義を受講することをおすすめします。 私は旧司法試験を本格的には目指していないため、 最新判例講義は受ける必要がないと考えていたのですが、 法科大学院入試において最新判例を素材とした問題が多く出題され、 この講義を受講しておけばよかったと、 とても後悔しました。
(4) パーソナル・ステートメント、 面接について
私は、 パーソナル・ステートメント、 面接対策共に、 伊藤塾の対策講座を利用したのみでしたが、 いずれも問題なく通過することができました。 これらの際にも唯一気をつけたことは、 小論文同様、 答案の書き方と同じような論理方法で行うことでした。
私は、 全くの初学者が、 大学の授業だけで定期試験を受けることは非常に困難だと思います。 授業の理解が困難であることはもちろん、 答案の書き方も、 全く知らないまま試験に臨むことになるからです。 特に論文が始まっていない時期には、 試験対策には基礎マスター対応ゼミがとても有効的でした。 ゼミに沿って学習するだけで、 法律の答案の書き方を学ぶことができ、 大学の試験も乗り越えることができました。
私は、 志望校の選択については、 新司法試験の合格率と学費を重視して選択しました。 あくまで法科大学院は法曹となるための通過点に過ぎないと考え、 なりたい法曹像などは考慮することなく選択しました。
直前期には、 ひたすら論証パターンの確認を行いました。 「論証パターン集」 は非常にコンパクトに全分野が網羅されており、 また、 ランク付けがなされていることから、 直前期の復習にはとても有効だと思います。 試験当日も全教科の 「論証パターン集」 を携帯し、 休み時間には、 重要なランクの論証に一通り目を通し、 論点落とし防止につとめました。
インターネット講義のもっともいいところは、 何度も講義を聴き直すことができることです。 法律の勉強は一度目では理解できないことが非常に多いため、 インターネット講義は勉強をする上で必要不可欠だと思います。 また、 大学の定期試験など、 カリキュラムの維持が困難だったり、 テスト勉強用に先取りしたい場合にも、 とても便利でした。
私は基本的には、 各講義のカリキュラムに沿う形で学習を行っていました。 全くカリキュラム通りに行うことは困難だと思いますが、 なるべく伊藤塾のカリキュラムに沿うように計画を立てることで、 自然と試験までに無理のない、 効果的なスケジュールで学習することができると思います。
法科大学院での学習を効果的に行えるよう、 基礎マスターのテキストを用いて再度基礎的な知識の確認を行いたいと思っています。
試験勉強をしている途中は、 もっと色々なことを勉強するべきではないか、 もっと深い知識が必要なのではないか等、 色々な不安がでてくることがあると思います。 しかし法科大学院入試を終えて思うことは、 伊藤塾の講義、 テキストには合格に必要な全てが詰まっている、 ということです。 伊藤塾長のおっしゃる、 「基礎の深い理解」 を目指して、 講義、 テキストを繰り返し学習すれば、 必ず結果は付いてくると思います。
(2009年・記)
